San José, Costa Rica. Domingo 3 de agosto, 1997

Para el exdiputado y exsecretario general del PUSC, Danilo Chaverri, el fraude en la convención del PLN atenta contra la credibilidad en los procesos electorales internos.

Fraude en convención del PLN

Chaverri objeta aval de Registro

Bajo la tesis de que el Registro Civil no avaló la candidatura del liberacionista José Miguel Corrales, el exsecretario general del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Danilo Chaverri, aseguró que más bien el organismo rechazó los recursos planteados por el aspirante.

El político, quien forma parte de un grupo de juristas socialcristianos que analizaron el fraude ocurrido en el PLN, manifestó que el interés de su partido por darle seguimiento al caso responde a la necesidad de "prevenir que Liberación no nos venga a hacer este fraude en el cual ya tuvieron un primer ensayo a lo interno de su propia convención".

El Tribunal de Elecciones Internas del PLN anuló 29.611 votos que fueron emitidos en forma irregular en la convención del 1°ree; de junio. Ello generó que tanto Corrales como el otro aspirante, Wálter Coto, apelaran el resultado de la convención y la designación del primero como candidato.

Sin embargo, el jueves el Registro Civil rechazó los recursos y avaló la ratificación de Corrales como candidato en la resolución 115-97.

Posición encontrada

La versión de Chaverri señala que dicho documento establece la incompetencia del órgano para pronunciarse sobre la posible nulidad del proceso de convención, tarea que solo podría realizar el Tribunal de Elecciones Internas (TEI), por lo cual no significa que avale la ratificación.

No obstante, en el texto se señala que la ratificación del candidato por parte de la Asamblea del PLN "se realizó con base en el resultado obtenido de votos válidos", luego de que el TEI anulara los sufragios irregulares.

Carlos Roversi, dirigente y miembro de la Asamblea Plenaria del PLN, cuestionó las aseveraciones de Chaverri, principalmente en lo que se refiere a la posibilidad de que su partido organice un posible fraude en las elecciones generales. "Es doloroso y es una cortina de humo el mensaje de don Danilo y simplemente representa la desesperación de una eventual derrota electoral en febrero de 1998", expresó.