San José, Costa Rica. Jueves 18 de diciembre, 1997

Fallo de la Sala IV

Impiden más plazas al PLN

La Sala Constitucional rechazó de plano el recurso de amparo que Rolando González, secretario general del Partido Liberación Nacional (PLN), había presentado en contra de la decisión del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de anular ocho plazas públicas que esa agrupación pensaba realizar en diversas comunidades.

Ese acuerdo fue tomado por los magistrados a las 10:48 a.m. del viernes pasado, mediante el voto número 8495-97. Las razones de fondo aún no se conocen, debido a que la sentencia se encuentra en proceso de redacción.

Así lo comunicó el Departamento de Información y Relaciones Públicas del Poder Judicial, despacho que también reveló que el alto juez Luis Fernando Solano salvó el voto.

Consultados sobre la decisión de la también llamada Sala IV, Guillermo Constenla, jefe de campaña del PLN, y Jorge Woodbridge, encargado de plazas públicas de ese partido, respondieron que, previendo un fallo judicial como el que se dio, ya se había acordado realizar reuniones privadas en los lugares donde no se podrán efectuar las ocho plazas en cuestión.

El PLN planeaba llevarlas a cabo en Palmares, Atenas, Belén, Santa Bárbara (Heredia), Moravia, Ciudad Cortés (zona sur), Parrita (Pacífico Central) y Upala (zona norte).

"Vamos a ser muy respetuosos de la Sala y el Tribunal y acatar sus fallos, pero vamos a hacer reuniones privadas pues en una campaña tan difícil como esta las plazas juegan un papel estratégico", expresó Woodbridge.

"¡Qué se le va a hacer! Sobre el fallo de la Sala no tengo nada que decir. Lo que no comparto es la decisión del TSE, un organismo que fue creado para fortalecer la democracia, pues esas ocho plazas no chocaban con las de ningún otro partido. Me parece que el tribunal no meditó bien el asunto", manifestó Constenla.

El recurso de amparo del PLN fue presentado el 10 de diciembre, precisamente el mismo día en que el TSE decidió anular las ocho concentraciones programadas por el liberacionismo.

La disposición del máximo órgano en materia electoral tuvo lugar después de que el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) denunció que la autorización de tales reuniones públicas -que habían recibido el visto bueno de la Inspección Electoral del TSE- violaban la norma del Código Electoral, según la cual el 30 de setiembre es la fecha límite para solicitar permiso para tales actividades.