San José, Costa Rica. Martes 4 de noviembre, 1997

El debate "Construyendo una tercera opción" se realizó anoche en el auditorio de la Facultad de Agronomía de la UCR.

Debate en Universidad de Costa Rica

Discrepancias entre minoritarios

La expresión popular de que "todo depende del cristal con que se mire" resultó acertada durante el debate en que participaron anoche seis candidatos, de partidos minoritarios, a la presidencia de la República.

Dicha variedad de percepciones se puso de manifiesto, en especial, cuando a los aspirantes se les preguntó cuál es el principal problema de Costa Rica. No hubo ni siquiera dos respuestas que pudieran calificarse como similares.

Nos referimos a las contestaciones que dieron Vladimir de la Cruz, de Fuerza Democrática; Rodrigo Gutiérrez, del Nuevo Partido Democrático; Federico Malavassi, del Movimiento Libertario; Walter Muñoz, del Partido Integración Nacional; Sherman Thomas, del Renovación Costarricense, y Marina Volio, de Rescate Nacional.

Así ocurrió en la actividad denominada "Construyendo una tercera opción", que se realizó en el auditorio de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Costa Rica (UCR).

Ese fue el segundo de una serie de foros nacionales organizados por la Facultad de Derecho de ese centro de estudios superiores, con el patrocinio de la fundación Friedrich Naumann y el diario La Nación.

El primero de los foros tuvo lugar de 11:20 a.m. a 1:38 p.m. de ayer, en el audiorio de la Facultad de Derecho. Allí cinco invitados disertaron sobre el tema "Censura, democracia y Constitución".

Se trata de los abogados Juan José Sobrado y Fernando Guier; el diputado y periodista, Alberto Cañas; el exdecano de la Facultad de Derecho de la UCR, Walter Antillón, y el director de La Nación, Eduardo Ulibarri.

Problemas...

La moderación de esa mesa redonda estuvo a cargo de Ignacio Santos, director del telenoticiario NC4. El debate de la noche fue dirigido por Marianela Aguilar, directora de la Escuela de Ciencias Políticas de la UCR, y Jaime Ordóñez, director del mencionado programa de foros.

Fue en el último de estos programas en donde Vladimir de la Cruz dijo que el problema primordial de nuestro país es la ausencia de una política global de producción.

Para Rodrigo Gutiérrez el escollo número uno en el ámbito nacional es la falta de confianza de los ciudadanos en la forma como se gobierna en los campos económico, social e institucional.

Sherman Thomas aseveró que el obstáculo más importante es la disposición mental de creer que no somos capaces de lograr grandes metas.

"Falta de libertad", fue la respuesta de Federico Malavassi. "Tenemos leyes que matan a la sociedad. Hay un mal posicionamiento del papel del Estado y el individuo", expresó.

Según Walter Muñoz no existe un problema principal, sino cinco prioridades: generar empleo y producción, un costo de vida estable, rescatar la seguridad social, proveer una seguridad ciudadana adecuada y transformar la educación.

Mientras, la recesión económica y un sistema democrático centrado en el presidencialismo fueron los entrabamientos señalados por Marina Volio.