San José, Costa Rica. Sábado 25 de octubre, 1997 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 La Nación Digital Cartas Anuncios Económicos El tiempo Tiras cómicas La Gaceta en breve Obituario Anuncie en La Nación Suscríbase a La Nación Servicios SuperSite Archivo Digital Correo a La Nación Teléfonos de Emergencia | Tribunal de EticaPUSC absuelve a 5 candidatos• Pendiente resolución sobre Carlos Hernán Robles MacayaJosé David Guevara M. Redactor de La Nación El Tribunal de Etica y Disciplina del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) absolvió de posibles sanciones a cinco candidatos a diputado que enfrentaban cuestionamientos en instancias judiciales, la Contraloría General de la República o en relación con el extinto Banco Anglo Costarricense (BAC). Se trata de Wálter Céspedes Salazar, quien fue designado en el primer lugar de la papeleta de aspirantes socialcristianos por la provincia de Limón; Manuel Antonio Bolaños Salas, postulado en el segundo puesto por la provincia de Heredia, y Emanuel Ajoy Chan, quien figura en la segunda casilla por la provincia de Guanacaste. Además, Rigoberto Abarca Rojas, quien ocupa el segundo lugar por Alajuela, y Wílliam Arias González, en la sexta posición por esa misma provincia. (Véase cuadro aparte con cuestionamientos y decisión del tribunal del PUSC.) Bolaños Salas fue absuelto en la sesión que dicho tribunal efectuó el 31 de julio pasado, mientras que los otros cuatro políticos corrieron igual suerte en una reunión que tuvo lugar el 24 de setiembre último. Mientras, el 14 de mayo anterior esa misma instancia de la agrupación rojiazul acordó expulsar a Angel Villavicencio Coronado como militante del partido. Este fue nombrado como ejecutivo municipal de Santa Ana, en San José, durante la administración Calderón Fournier (1990-1994), pero luego fue destituido por el concejo. Esa sanción se debió al hecho de que Villavicencio fue hallado culpable del delito de concusión (quien se aprovecha de su cargo para obtener beneficios materiales o de otro tipo para sí o para terceros) por los tribunales de justicia. Por lo anterior, dicho exfuncionario fue condenado a tres años de prisión, pero se le concedió el beneficio de ejecución condicional de la pena por un plazo de cinco años. Asimismo, se le inhabilitó para ejercer cargos públicos por tres años.
Robles
Consultado ayer sobre el caso del exgerente del BAC, Carlos Hernán Robles Macaya, el presidente del tribunal aludido, Luis Villalobos, explicó que de acuerdo con los estatutos del PUSC lo que cabría es la expulsión. Sin embargo, agregó, aún no se ha tomado ninguna resolución debido a que Robles apeló el reciente fallo del Tribunal Superior Segundo Penal, sección segunda, que lo encontró culpable del delito de peculado por haber aprobado la compra irregular de una pantalla electrónica para el Anglo, la cual costó ¢10 millones. A pesar de lo anterior, Villalobos consideró que el pronunciamiento del Tribunal de Etica y Disciplina sobre los socialcristianos involucrados en el caso de la quiebra del BAC es contundente en el sentido de que ninguno de ellos podrá aspirar a ningún cargo administrativo electoral o dentro de un gobierno del PUSC. Este funcionario también explicó que en el caso del candidato a diputado Rigoberto Abarca, solo queda pendiente una denuncia por supuesto libramiento de cheques sin fondos. Señaló que este asunto aún no ha sido resuelto debido a que ese aspirante presentó una contrademanda por estafa contra la persona que lo acusó. Ambas causas están en los tribunales de Guápiles. Ayer se trató de hablar con Abarca vía telefónica; empero, uno de sus hijos - en Ciudad Quesada- dijo que eso no sería posible debido a que su padre se encontraría fuera de la casa durante todo el día.
Colaboró en esta información Rónald Matute, redactor de La Nación. Cargos y fallos¿Cuáles son los cargos que se le hicieron a cinco candidatos a diputados del Partido Unidad Social Cristiana? Y, ¿qué resoluciones tomó el Tribunal de Etica y Disciplina de esa agrupación para absolverlos?
Cargo: Según informe de la Contraloría General de la Repúbica, presuntos desórdenes administrativos, ligereza y poca prudencia en el manejo del Fondo Nacional de Contingencias Agrícolas, cuando fue directivo. Fallo: No hay prueba suficiente para sustentar su responsabilidad.
Cargo: Informaciones periodísticas lo señalaban como responsable de una deuda con el desaparecido Banco Anglo. Fallo: Se tuvo por demostrado, mediante la presentación de documentos, que canceló toda la deuda.
Cargo: Informaciones periodísticas lo señalaban como responsable de una deuda con el desaparecido Banco Anglo. Fallo: No es deudor pues demostró haber cancelado sus compromisos con la finca que había dado como garantía.
Cargo: Una supuesta infracción de la Ley Forestal e incumplimiento de deberes. Fallo: Se le relevó de toda responsabilidad gracias a una resolución del Juzgado Penal de San Carlos, Alajuela, en el sentido de que el asunto estaba jurídicamente viciado de nulidad.
Cargo: Se había dictado, en su contra, una elevación a juicio por estafa. Fallo: No hay elementos de juicio que sustenten una sanción, ya que el Tribunal Superior Penal de San Carlos anuló el requerimiento fiscal y el auto de elevación a juicio por observar defectos causantes de nulidad en el proceso.
Fuente: Tribunal de Etica del PUSC. © 1997. LA NACION S.A. El contenido de La Nación Digital no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito de La Nación S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.co.cr |