|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| La Nación Digital Cartas Anuncios Económicos El tiempo Tiras cómicas La Gaceta en breve Obituario Anuncie en La Nación Suscríbase a La Nación Galería Comercial Servicios SuperSite Sistema de búsqueda Correo a La Nación Teléfonos de Emergencia |
Pide acuerdo sobre agenda legislativaPUSC condiciona directorio mixto Terminó encerrona entre Rodríguez, Gabinete y nuevos diputadosBerlioth Herrera Enviada de La Nación Mercedes de Guácimo (Limón). La idea de un directorio legislativo compartido con otras fuerzas empezó a tomar fuerza ayer entre los altos dirigentes del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), en el marco del segundo día de la encerrona que mantuvo el mandatario electo, Miguel Angel Rodríguez, con su Gabinete designado y la próxima fracción parlamentaria. El caluroso clima del cantón de Guácimo y las tranquilas instalaciones de la Escuela de Agricultura de la Región del Trópico Húmedo (EARTH), sirvieron como escenario para que Rodríguez exteriorizara su posición sobre la iniciativa que impulsan los futuros congresistas de oposición, en el sentido de que a partir de mayo la mesa directiva del Congreso esté integrada por representantes de distintos grupos políticos. Sin embargo, la acogida no es total y está condicionada a que, antes, las demás agrupaciones apoyen una agenda parlamentaria de consenso que incluya temas señalados como prioritarios por Rodríguez y sus colaboradores. "Más que quiénes integren un directorio, lo importante acá es garantizar que existen temas que, sabemos, le interesan a los costarricenses; asuntos para el bien nacional que van a ser apoyados por las distintas fuerzas políticas en el Congreso", expresó el mandatario electo, durante una improvisada conferencia de prensa -a la 1:40 p. m.- cuando se decretó un receso para almorzar. De esta posición se hicieron eco varios de los próximos diputados quienes llegaron a la EARTH aproximadamente a las 9:40 a. m. -20 minutos después de iniciada la reunión-. Ovidio Pacheco, próximo jefe de fracción del PUSC, dijo que una vez fijadas las prioridades legislativas por parte del gobierno entrante, se iniciarán las negociaciones con las demás fuerzas representadas en Cuesta de Moras. "Nosotros tomaremos la iniciativa y mañana mismo (hoy para los lectores) empezaré a hacer los contactos", agregó. Por su lado, Luis Fishman, candidato socialcristiano a la presidencia del Congreso, expresó que si en aras de lograr una agenda de consenso tiene que deponer sus aspiraciones, así lo hará. No obstante, la posición del gobierno entrante con respecto a la elección del directorio cayó como un balde de agua fría entre otros partidos políticos. José Manuel Núñez, legislador electo por Fuerza Democrática, calificó de "inmadura e irresponsable" la actitud del PUSC de supeditar la agenda a la elección del directorio, mientras que Rafael Arias -del PLN- dijo que su partido no tiene nada qué negociar con el PUSC. Las declaraciones las dieron en la sede de la Asamblea Legislativa. Revisar venta de activos
Pese a que el tema del directorio de la próxima Asamblea Legislativa -que comenzará labores el 1º de mayo- dominó en las conversaciones que se realizaron en los corredores de la EARTH, no fue punto de análisis y discusión, al menos formalmente, en el salón donde se desarrolló la reunión, la cual finalizó a las 6:40 p. m. Porque, más que lograr acuerdos y adoptar posiciones sobre este asunto que compete sobre todo al Parlamento, el futuro equipo de gobierno se abocó a conocer los resultados de una encuesta contratada para medir la opinión pública sobre las acciones del gobierno electo y las inquietudes que tienen los ticos. Roberto Tovar -ministro de la Presidencia de la nueva administración-, indicó que en el estudio, realizado por la firma Unimer y analizado por expertos de Argentina y Estados Unidos, se determinó que el tema de la venta de activos no es apoyado por la gente. "Se pide mayor explicación sobre el destino de los recursos y el por qué se buscan vender esos activos", explicó. Sobre tal aspecto, que el PUSC ha defendido a capa y espada, Rodríguez declaró que hay una disposición para variar las tesis de la venta de activos. "Nadie es dueño de la verdad absoluta; así, si tenemos que hablar de vender el 70 por ciento de una institución, en lugar de la totalidad, lo haremos", manifestó. El siguiente encuentro está programado para mayo, según informó.
Colaboró con esta información Wílliam Méndez, redactor de La Nación
Miguel Angel Rodríguez "Fijamos prioridades"Cuando caía la noche, Miguel Angel Rodríguez volvió a abrir la Biblia para leer uno de los pasajes. Luego, oró y así concluyó la encerrona que, por dos días, tuvo con sus futuros ministros y diputados. Rodríguez, en medio de muchas personas que deseaban dialogar con él asuntos específicos, dijo que el objetivo de la reunión fue unir más al equipo que lo acompañará durante su gestión presidencial. Este es un extracto de la conversación con La Nación:
-¿Cuál fue el motivo de este encuentro? -Nos interesa cohesionar al equipo de gobierno; por eso, se hicieron las exposiciones de las prioridades de cada uno, para que todos estén enterados sobre qué se estará trabajando en cada área, por si es necesaria la colaboración y para que exista mayor coordinación.
-¿Se analizaron también los resultados de una encuesta que ustedes contrataron? -Sí, porque hay información muy importante sobre lo que le interesa al pueblo, que son precisamente los temas que hemos venido señalando como prioritarios: costo de vida, empleo, seguridad ciudadana, infraestructura.
-¿Hay una variación en su posición con respecto a venta de activos tras los datos que arrojó esta encuesta? -No; creo que la gente lo que busca es que le digan para qué se piensan vender los activos, en qué se van a utilizar esos recursos... que no se diga vender por vender. Con esto buscamos el mayor bienestar económico para todos, dar la mayor información y actuar con transparencia.
-¿Se producirá alguna variación en el rumbo tras esta reunión? -No, porque siento que estamos en el rumbo correcto; estamos trabajando unidos, no en busca del bienestar personal, sino en busca del bienestar de la mayoría.
-¿Se orientó al equipo sobre la estructura del Gabinete, es decir, los órganos para tomar decisiones o solucionar problemas o diferencias? -Sí, será el Consejo de Gobierno.
-¿En cualquier asunto? -El encargado de áreas o de las áreas y el presidente o el Consejo de Gobierno; nada más. No existirán ni miniconsejos, ni grupos; nada.
-¿El resultado de este encuentro? -Más unión, mayor compromiso. © 1998. LA NACION S.A. El contenido de La Nación Digital no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito de La Nación S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.co.cr |