San José, Costa Rica. Lunes 2 de febrero, 1998 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 La Nación Digital Cartas Anuncios Económicos El tiempo Tiras cómicas La Gaceta en breve Obituario Anuncie en La Nación Suscríbase a La Nación Galería Comercial Servicios SuperSite Archivo Digital Correo a La Nación Teléfonos de Emergencia |  Estudio realizado por UnimerCandidato, clave del triunfo• Rojiazules "quebraron" menos el votoEl candidato, más que el partido, fue el factor clave entre los costarricenses que dieron ayer el triunfo al socialcristiano Miguel Angel Rodríguez. Sin embargo, el programa de gobierno y las promesas de campaña presentados por este político también jugaron un papel determinante en su triunfo. Una situación diferente imperó en la acera de enfrente: los ciudadanos que apoyaron al socialdemócrata José Miguel Corrales lo hicieron motivados más que todo por el partido. Estos son algunos de los resultados de una encuesta que la empresa Unimer realizó ayer en 30 centros de votación distribuidos en todo el país, en los cuales fueron consultados 1.208 electores una vez que votaron. Dicho estudio, contratado por La Nación, fue efectuado con el objetivo de elaborar un perfil de las personas que votaron por los dos aspirantes mencionados. La información obtenida sirvió para definir las características generales más importantes de los seguidores de Rodríguez y Corrales. La intención no fue lograr una descripción exhaustiva de cada votante.
Capacidad, una clave
Consultados sobre las razones específicas por las que se inclinaron por Rodríguez, sus seguidores mencionaron las siguientes: capacidad, preparación, ser de su partido, ser el mejor candidato y tradición familiar. Entre tanto, en aquéllos que respaldaron a Corrales pesaron estas características: honestidad, ser liberacionistas, ser el mejor aspirante y tradición familiar. Del total de entrevistados, un 37 por ciento dijeron que a la hora de decidir por quien votar el factor más importante fue el candidato; un 25 por ciento manifestó que el partido; un 19 por ciento, el programa, y un 12 por ciento, las promesas de campaña. El estudio no encontró diferencias significativas en materia de ocupación y sexo entre quienes apoyaron a cada uno. Empero, determinó que quienes votaron por Rodríguez son de menor nivel educativo y más edad, en tanto que los corralistas gozan de un nivel educativo más alto y son también de mayor edad. También se evidenció una mayor concentración de socialcristianos en Guanacaste, Puntarenas y Limón, mientras que en Cartago los socialdemócratas tenían más fuerza que en otras provincias. La investigación hecha por Unimer demostró, además, que el político rojiazul contó con el apoyo de un elector que respondió más al insistente llamado de no "quebrar" el voto. Mientras que el 83 por ciento de los que, según la encuesta, le dieron la victoria a Rodríguez votaron por los candidatos a diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), el 76 por ciento de los verdiblancos hicieron lo mismo en relación con los aspirantes a legisladores del Partido Liberación Nacional (PLN). Siempre en materia de lealtad, se puso de manifiesto que un 86,5 por ciento de los votantes por el socialcristiano también lo hicieron hace cuatro años cuando éste se enfrentó al actual mandatario José María Figueres Olsen. En cambio, solo un 79 por ciento de los costarricenses que apoyaron a Figueres en febrero de 1994 votaron ayer por Corrales.
Temprana decisión
¿Y en qué momento del proceso electoral se decidieron por ambos políticos sus seguidores? Los de Rodríguez lo hicieron más temprano. Un 43 por ciento de ellos se definió desde antes del acto oficial de proclamación de ese líder rojiazul como candidato del PUSC; un 16 por ciento, dijo que lo hizo ayer, y un 6 por ciento "hace una semana". En relación con los corralistas, un 37 por ciento tomó partido desde antes de la convención que el PLN realizó el 1 de junio; un 24 por ciento, ayer, y un 10 por ciento "hace una semana". Los que se decidieron por el aspirante rojiazul expresaron una mayor insatisfacción con la administración Figueres Olsen, en tanto que los votantes verdiblancos manifestaron más satisfacción con dicho gobierno. Sin embargo, los niveles de satisfacción e insatisfacción se invirtieron en ambos bandos cuando se preguntó sobre la campaña. Un 65 por ciento de los socialcristianos le dieron el visto bueno a la campaña del PUSC, mientras que el esfuerzo emprendido por el PLN solo contó con el beneplácito de un 49,6 por ciento de socialdemócratas.
Más altura
Un 57 por ciento de las 1.208 personas entrevistadas por Unimer opinaron que la campaña del PUSC fue de más altura que la del PLN, la cual solo recibió el apoyo de un 22 por ciento. Asimismo, un 15,2 por ciento de votantes afirmaron que ninguna de esas dos agrupaciones realizó una campaña de altura, mientras que un 6,5 por ciento dijo lo contrario. La propaganda también fue tema de consulta. Un 34 por ciento, del total de la muestra respondió que las acusaciones lanzadas contra Rodríguez son falsas; un 32 por ciento indicó que son ciertas, y el 34 por ciento formó parte de la categoría "No sabe. No responde". Como complemento de esas cifras, un 54 por ciento de los electores que apoyaron al hoy presidente electo opinaron que tales acusaciones son falsas; un 11 por ciento, que son ciertas, y un 35 por ciento dijo no saber o no respondió. En cuanto a Corrales, un 44 por ciento de todos los encuestados contestaron que las acusaciones que fueron hechas en su contra son falsas; un 16 por ciento, que son verdaderas, y un 40 por ciento integró la casilla "No sabe. No responde". No obstante, de los ciudadanos que apoyaron al político verdiblanco un 10 por ciento dijo que dichos cargos son ciertos; un 60 por ciento, falsos, y un 20,3 por ciento dijo no saber o no respondió. En general, un 55,2 por ciento de los votantes consultados manifestó sentirse satisfecho con la forma en que se realizó el proceso electoral por la altura de la campaña, porque hubo exposición de planteamientos serios e ideas, porque se vivió una fiesta nacional y porque los costarricenses viven en democracia. La otra cara de la moneda fueron las opiniones de un 43 por ciento de los encuestados. Estos se mostraron insatisfechos por lo que consideraron una campaña sucia, por los "pleitos" entre candidatos y porque no hubo una suficiente exposición de programas e ideas. 
© 1997. LA NACION S.A. El contenido de La Nación Digital no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito de La Nación S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.co.cr |