Corte, nuevo factor
AP.
Washington. El largo proceso del recuento de votos continuó este fin de semana en la Florida, donde el candidato presidencial republicano, George W. Bush, se mantenía al frente y su rival demócrata, Al Gore, se le acercaba poco a poco.
El nuevo elemento en la ecuación electoral fue la decisión de la Corte Suprema federal de intervenir en la disputa.
En medio de la pugna, la principal funcionaria electoral de la Florida, la secretaria de Estado Katherine Harris, indicó que intentará nuevamente declarar un ganador en la tarde de este domingo. El ganador de los 25 votos electorales de la Florida es también el ganado de la contienda por la Casa Blanca.
Gore aumentaba sus votos al tiempo que los funcionarios de los condados de Broward y Palm Beach continuaban adelante con los recuentos manuales impulsados por los demócratas.
"Pienso que estamos avanzando contra reloj, pero creo que vamos a tener éxito", dijo Carol Roberts, integrante de la junta electoral de Palm Beach.
Dos integrantes del equipo legal de Gore, hablando con la condición de no ser identificados, dijeron ayer que el vicepresidente considera seriamente impugnar los resultados de Palm Beach, donde los funcionarios utilizan una norma para la aprobación de los votos que es más estricta de lo que desea Gore.
El equipo de Gore ha dicho que impugnará los resultados del condado de Miami-Dade, que suspendió su recuento manual por considerar que no podían concluir la operación antes del plazo del domingo, y casi seguramente los del condado de Nassau, donde las autoridades decidieron utilizar los totales del 7 de noviembre en lugar de los resultados de un recuento a máquina.
Mientras tanto, la prensa estadounidense reaccionó ayer con cautela frente a la decisión de la Corte Suprema de pronunciarse sobre el controvertido recuento manual de votos en Florida, que definirá la elección presidencial del 7 de noviembre.
"Tenemos esperanza y creemos que la Corte Suprema suministrará alguna orientación de principio que podría dar estatura al proceso", dijo el Washington Post.
Sin embargo, el matutino advirtió en su editorial que "hay peligros para la Corte en un caso como este" y agregó que "la conducta de los electores es presuntamente un asunto de los Estados en el cual las cortes federales vacilan en intervenir".
|
