Búsqueda
Avanzada
Martes 3 de abril, 2007
San José, Costa Rica.

Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,

  Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review


  Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

  Especiales Noticiosos
Listado Completo

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (Revista Dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Latinoamérica Ya

-Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet.


Tribunal niega permiso a Humala para movilización en frontera con Chile

SGE.LWJ44.040407034944.photo00.quicklook.default-163x245.jpg
Líder opositor peruano Ollanta Humala
(AFP)

LIMA (AFP) - Un tribunal negó el permiso al líder opositor Ollanta Humala para encabezar el miércoles una movilización en el límite de la frontera con Chile en una "jornada patriótica" que busca afirmar la soberanía de Perú y advertir que existe un diferendo marítimo con ese país.

"El 38 Juzgado Penal de Lima no concedió al comandante Ollanta Humala el permiso para permanecer en Tacna la noche del martes y así, participar en la movilización de un grupo de patriotas hacia el Hito #1, denominado de La Concordia", informó en nota el Partido Nacionalista de Humala.

Humala debe solicitar permiso para salir fuera de Lima y también para pernoctar por más de un día fuera de la capital porque tiene causas pendientes con la justicia debido a juicios por presunta violación de derechos humanos cuando era militar en 1991 y 1992.

La marcha buscaba llegar hasta la línea denominada La Concordia, que marca el límite entre ambas naciones, donde Humala y legisladores de su Partido Nacionalista realizarían un acto en el que cantarían el himno nacional "sin buscar la provocación" a Chile, según el Partido Nacionalista.

El anuncio de la marcha de los nacionalistas puso en alerta a las autoridades chilenas y en Santiago el ministro del Interior, Belisario Velasco, advirtió que detendrán y expulsarán a cualquier manifestante peruano que cruce la línea fronteriza.

Sin embargo, Velasco refirió que la Cancillería peruana aseguró a las autoridades chilenas que tratarán de evitar que los manifestantes se acerquen a menos de 100 metros de la frontera con Chile.

El ministro chileno recordó asimismo que la zona por donde pretenden marchar los manifestantes es riesgosa debido a la presencia de minas antipersonales aún no retiradas.

"Es altamente riesgoso que alguien cruce esta zona y esperamos que no lo haga", indicó.

En Lima la movilización de Humala en la línea fronteriza, en el departamento de Tacna, no era vista con buenos ojos por el gobierno del presidente Alan García, cuyo canciller José García Belaunde dijo que "realizar gestos destemplados no conduce a nada", a la vez que pidió "prudencia".

El primer ministro Jorge del Castillo fue más severo y opinó que lo que Humala pretende hacer es "una pantomima, un gesto politiquero" que trata de sacar provecho de un tema de relaciones internacionales.

"No se puede hacer un acto irresponsable que pueda provocar una fricción, una situación que complique las relaciones internacionales al país", subrayó Del Castillo.

Una opinión distinta esgrimió el embajador Manuel Rodríguez, canciller en el anterior gobierno de Alejandro Toledo, quien estimó que la marcha no debería afectar las relaciones bilaterales pues se trata de un acto que se realizará en territorio peruano.

Con la anunciada movilización, Humala, un ex comandante del ejército que es severo opositor al presidente García, buscaba presionar al gobierno para que acuda a la Corte Internacional de Justicia de la Haya a fin de que ese tribunal resuelva una controversia marítima.

Según Humala, el presidente García no adopta una posición firme en el tema de los límites marítimos con Chile y "está permitiendo a ese país ocupar mar territorial peruano y consolidar cada vez más su posición".

Perú sostiene que los límites marítimos no han sido aún definidos, mientras Chile afirma que esa frontera quedó fijada por dos tratados internacionales suscritos en 1952 y 1954, que Perú considera sólo como acuerdos pesqueros.

Ambos países tuvieron a comienzos de año una controversia por un proyecto de ley que aprobó el Congreso chileno para delimitar una región en el norte del país y el cual establecía una nueva demarcación en la frontera común, que Perú rechazó por sentir afectada su frontera terrestre.

Pero el Tribunal Constitucional chileno declaró inconstitucional el proyecto, y los dos países dieron por superado el impasse.

© 2007 AFP


- Información provista por la agencia AFP. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias AFP. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Inventario completo


Suplemento M
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta