Búsqueda
Avanzada
Lunes 09 de abril, 2007
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa Nacional Ciclismo Montaña AM-PM
Campeonato 2006-2007

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
En detalle
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:


Decisión crucial para el país

Saltarse etapas solo lleva al descalabro, como ha sucedido en Latinoamérica

Gerardo Fumero Paniagua
Ingeniero

En “Momento crucial” (La Nación , 1.°/4/07), licenciado Román Fallas cuestiona, en relación con los proyectos de apertura de telecomunicaciones (en discusión en la Asamblea Legislativa), el “canon que se le impone a todos los operadores… de servicios de telecomunicaciones, menos a la radiodifusión, de entre un 3% y un 6% de sus ingresos brutos como contribución al Fondo Nacional de Telecomunicaciones (Fonatel) … una barrera de entrada que podría ser considerada contraria a los compromisos adquiridos en el TLC …es una práctica común en los mercados en que existe apertura; en ese sentido… la propuesta se asemeja a las modernas legislaciones. … en el resto del mundo ese porcentaje asciende, en promedio, aproximadamente a un 1% de los ingresos brutos… en términos generales no sobrepasa el 2%. Algunos ejemplos: Sudáfrica. 0,2%, Ghana, Uganda, Perú, Polonia, Argentina, Venezuela y Brasil 1%, Rusia 1,2%, República Dominicana, Nepal, Nicaragua y Burkina Fasso, 2%”.

Cual monumento a la ironía, quienes para efectos de contribuir con el servicio universal nos ponen de ejemplo a Ghana y Uganda, cuando de resultados se trata nos comparan con Suecia o Irlanda. No se dan cuenta de que su propio argumento lleva implícita la causa del menor desarrollo (densidad telefónica fija, a la que aportaría el Fonatel) de los países mencionados, pues su modelo, precisamente no solidario, no permite que quienes no pueden cubrir su costo tengan el servicio, por eso su menor densidad y utilización.

Costa Rica, en cambio, ejemplo para esos países, (Carmelo Mesa Lago,Buscando un modelo económico en América Latina: Chile, Cuba y Costa Rica , 2003) dedica el 9% de ingresos al servicio universal.

Servicios al costo. Esconde con maliciosa intención el artículo, que aun países desarrollados como EE. UU., pero con algún grado de pobreza y mayor de inequidad, exige un 10,9% (Resolución FCC 06-94, La Nación, 22/6/06). Otros, como en Europa, dado el alto nivel de desarrollo, ingreso per cápita y mejor distribución de la riqueza, hacen innecesarias tales contribuciones, pues toda la población tiene garantizados no solo esos servicios sino todos los demás (incluido el seguro de desempleo).

La gran mayoría de los países avanzados pasaron por la etapa en que el Estado brindaba los servicios al costo y bajo principios de solidaridad, y no fue sino hasta que alcanzaron el desarrollo que abrieron sus mercados. Pero saltarse etapas, para “parecernos” a Suecia o a Irlanda, solo llevaría al descalabro, en el que han caído las masas empobrecidas de Latinoamérica.

Los señores Leiner Vargas A. y Greivin Hernández G., en un informe de la CEPAL, (Competencia y regulación en las telecomunicaciones: El caso de Costa Rica , ONU, 16/9/06), manifiestan, página 26: “…la estricta regulación y control tarifario practicadas por la Aresep generan que la situación del sector de telecomunicaciones en Costa Rica simule el modelo de monopolio regulado. En este modelo, el regulador se encarga de llevar el precio de los servicios de telecomunicaciones a un nivel similar al que existiría en una situación de competencia perfecta para así maximizar el bienestar social. Algunos analistas también apuntan a que un elemento que multiplica el efecto de las economías de escala, y, por tanto, del nivel de eficiencia del ICE, es que el mismo también tiene a cargo la operación del servicio de generación y distribución de la energía eléctrica, lo cual le genera ciertas complementariedades y sinergias”.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Caja de Cambios
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta