Saqueo de un paraíso

 Las construcciones y otras causas han arrasado bosques y fauna en el cantón de Osa

 Desde 1997 se presentaron 87 denuncias y cuatro informes de la Contraloría, mas ni el Municipio ni el Minae actuaron

Nuestra información del domingo pasado, de los periodistas Francisco Angulo y Harold Brenes, sobre el efecto deletéreo de las construcciones en el cantón de Osa, causa honda angustia por la magnitud del daño y por la desidia con que han actuado las autoridades respectivas. Nos referimos concretamente a la municipalidad de este cantón, desde 1997 a esta parte, y al Ministerio de Ambiente y Energía (Minae). Desde hace 11 años, sus funcionarios estaban enterados de esta depredación pública.

Las denuncias correspondientes han quedado documentadas en diversos estudios del Tribunal Ambiental Administrativo y la Universidad de Costa Rica (UCR), así como de organizaciones no gubernamentales. Se trata del vasto daño causado a la Fila Costeña, una franja de montañas y bosques de 45 km de longitud en dicho cantón. El proceso de destrucción ha afectado una zona singular en el mundo, rica en múltiples especies de plantas y animales, donde la corta de árboles y el movimiento de tierras para establecer terrazas para construir y para abrir caminos en la zona alta de la montana han sido inmisericordes.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Según la Cámara respectiva, en Osa se ha registrado un aumento del 200% en la aprobación de permisos para construir. El Municipio ha autorizado 209 permisos para construir, al 2007, 139 más que en el 2006, y 43 para realizar movimientos de tierra. En Uvita y Ventanas se afectaron 30 hectáreas de bosque. Asimismo, se han construido casas de lujo, según la figura del parcelamiento agrícola, sin regulación alguna, y los desarrolladores han burlado los límites impuestos por Setena. El daño se ha extendido también a los mantos acuíferos, y el coral ha disminuido casi en un 90% entre 1994 y el 2007. La regeneración de los bosques tardará unos 40 años, según declaró el subdirector del Área de Conservación de Osa, Gil Ruiz.

La devastación producida se palpa mejor ante la trascendencia de esta zona que, tal como lo manifestó el exdiputado y especialista en la materia, Quírico Jiménez, es el último bosque húmedo tropical de toda la costa del Pacífico de Centroamérica y Panamá, que contiene el 30% de la flora del país. Es el sitio con más diversidad en Costa Rica, superior al tapón del Darién y al Amazonas, y, por lo tanto, de un valor científico y cultural inestimable. En fin, la teórica paz con la naturaleza se ha convertido, como en muchos otros lugares, en una guerra sin tregua contra ella y, por la singularidad de Osa, contra su principal santuario.

¿Cómo se explica este monumento a la irresponsabilidad y al doble lenguaje? De 1997 a hoy se han presentado 87 denuncias y, desde junio, la Contraloría General de la República ha entregado cuatro informes críticos, en los que llama la atención a la Municipalidad de Osa. Esto quiere decir que a este municipio y al Minae no les importaron las denuncias en estos 11 años. Más bien, el actual alcalde de Osa ha salido en defensa del desarrollo inmobiliario y acusa a los que cuestionan esta deplorable situación de desconocer la realidad. Esta extraña reacción y la enormidad del daño causado ponen de manifiesto que un desafío de esta naturaleza desborda la capacidad técnica y organizativa de un municipio. Así, si el Minae ha dejado en manos de la Municipalidad este saqueo implacable, ha faltado gravemente a su deber, y alguien debe responder, en esta administración y en las anteriores, de tanta negligencia.

Apenas se tuvo noticia de la invasión de este corredor biológico, el Poder Ejecutivo y los diputados debieron actuar. Si no procedieron, esto demuestra cuán prestos somos para las proclamas, cuán negligentes, para la acción salvadora de los recursos naturales y cuánta incoherencia existe entre lo que se dice y lo que se hace.