Medida se aplicó del 10 de setiembre al 31 de diciembre
ICE presenta demanda contra Aresep por rebaja en electricidad
Instituto reclama ¢18.500 millones por disminución en tarifas durante cuatro meses
Entidad alega que faltante de ingresos por ese motivo afectó sus inversiones
El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) insiste en que la rebaja del 7,2% en las tarifas eléctricas ordenada por la Aresep en agosto anterior es ilegal, por lo que demandó al órgano regulador.
En la denuncia, presentada el 7 de enero ante el Tribunal Contencioso Administrativo, el ICE reclama daños por ¢18.500 millones, dijo Érick Jiménez, director jurídico del Instituto.
Por su parte, la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) informó ayer de que aún no ha sido notificada.
Se trata, agregó, de la presentación formal de la misma demanda que el ICE interpuso durante el proceso de medida cautelar.
Este caso se remonta a mediados de agosto cuando la Aresep determinó que las tarifas de luz debían bajar un 7,2%, en promedio, a partir del 1.° de setiembre.
El ente regulador argumentaba que el ICE gastó ¢50.000 millones menos en compras de combustibles para generación eléctrica.
El ICE apeló ante el Tribunal Contencioso Administrativo y logró retrasar la aplicación de la rebaja durante nueve días.
Dicho Tribunal ordenó aplicar el ajuste a partir del 10 de setiembre. La disminución de tarifas estuvo vigente hasta el 31 de diciembre del 2009 y benefició a 1,3 millones de clientes en todo el país.
Durante ese período los abonados del servicio eléctrico se ahorraron unos ¢128 millones.
Demanda en pie. El presidente ejecutivo del ICE, Pedro Pablo Quirós, aseguró este miércoles que el litigio sigue pues el “hipo” que provocó la medida cautelar es solo una medida cautelar.
“No se vale. A nosotros para un cambio tarifario nos dan militarmente un espacio en el tiempo, nos mandan un tanate de formularios, no sé ni para qué, pero hay que llenarlos. Luego llega la Cámara de Industrias con una cartita y ahí sí le hacen caso”, aseguró Quirós.
El jerarca sostuvo que esto refleja una desigualdad de trato y que las inversiones son las más afectadas con el recorte de ingresos tarifarios pues lo que se cayó fue el rédito para el desarrollo.
Según el ICE, la aplicación de la rebaja ponía en riesgo sus finanzas, pero el sector energía cerró el 2009 en neto: sin pérdidas ni ganancias.
“Aun cuando en el 2009 salimos en cero, es una deuda pendiente que no está reconocida y nosotros no vamos a dejar de cobrarla”, sentenció el director jurídico del ICE.
De acuerdo con el Instituto, el problema con este ajuste es que hubo costos en los que incurrió la entidad en el último trimestre del 2008 que debían contemplarse cuando la Aresep aplicó la rebaja, pero no se incluyeron. Esto motivó que el ICE quedara con un hueco en sus finanzas el cual se mantiene al día de hoy, argumenta su jerarca.
Érick Jiménez explicó que ante el faltante de recursos para cubrir inversiones la entidad tomó cartas de crédito, lo cual representó gastos adicionales por unos ¢150 millones solo en intereses.
Jiménez confía en que este litigio judicial se resuelva en un plazo no mayor a un año.
FOTOS
-
A principios de setiembre, el ICE presentó una medida cautelar ante el Tribunal Contencioso Administrativo y logró retrasar la entrada en vigencia de la rebaja de tarifas 9 días. Aquí, asistentes a esa sesión. Archivo
Casi un año de litigio
23 mayo 2009. Dos agrupaciones empresariales solicitan a la Aresep rebajar el precio de la electricidad porque el ICE gastó menos dinero del previsto para comprar combustibles, durante el verano del 2008.
3 de julio. El ICE se opuso a la disminución en el precio de la electricidad pues consideraba que esa medida podría comprometer su equilibrio financiero.
20 de agosto. La Aresep aprobó ayer una rebaja del 7,2%, en promedio, para las tarifas eléctricas de todo el país.
27 de agosto. El ICE solicitó a la Aresep anular la rebaja del 7,2% en las tarifas.
1.° de setiembre. El ICE presenta medida cautelar ante el Tribunal Contencioso Administrativo y logra frenar la rebaja.
9 de setiembre. Tribunal Contencioso obliga al ICE a aplicar rebaja a partir del 1.° de setiembre.
7 de diciembre. La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia ratificó la disminución del 7,2% en las tarifas eléctricas del ICE, aplicada desde el 10 de setiembre.
FUENTE: Archivo La Nación.
ADEMÁS EN EL PAÍS
